מה לעשות אם אתה קורבן לרשלנות רפואית

קשה מאוד לדעת כמה רשלנות רפואית מתבצעת בספרד, מכיוון שהם רשומים רק אם יש תלונה. בשנת 2015 רשם נציב תלונות הציבור בספרד 806 התראות על מקרי מוות המיוחסים לרשלנות רפואית; ובשנת 2014 הגיעו אליו בסך הכל 14,430 תלונות בגין רשלנות רפואית. אם אתה מאמין שהיית קורבן לרשלנות רפואית, אנו אגיד לך מה אתה יכול לעשות, אם עדיף להגיש תביעה אזרחית או פלילית או אם זה צריך להיות באמצעים שניים במחלוקת, כיצד להוכיח רשלנות רפואית, מה המונח לתבוע וכו '.

מה נחשב לרשלנות רפואית

אנו נתקלים בשגיאה כאשר הטיפול אינו מספק וגורם לפציעה בחולה, כאשר הוא הפסיק לפעול או לא הודיע היטב. פגיעה זו יכולה להיות פיזית או פסיכולוגית והאחריות יכולה להיות על כל איש מקצוע בתחום הבריאות.

המקרים הנפוצים ביותר הם:

אבחון רע.
אי ביצוע מעקב הולם לאחר הניתוח.
הגנה לא מספקת מפני טיפול אגרסיבי.
שחרור רפואי מוקדם או מאוחר.
שכחה של ציוד כירורגי.

קורבן של שגיאה רפואית? זה הדבר הראשון שאתה צריך לעשות

ראשית כל עליכם לאסוף את כל המידע הרפואי שיש לכם ואף לדרוש את התיעוד האמור במרכז הרפואי.

כמו כן, יהיה נוח לקבל עדות של מטופלים אחרים או עדים שיש לך על האירועים (שותפים לחדר, למשל).

לאחר מכן, ובחשד להיות קורבן לרשלנות רפואית, מומלץ לפנות לעורך דין המתמחה בעניינים אלה. הוא זה שיקבע אם אכן קיימת רשלנות בפרקטיקה הרפואית ואם כן, באיזה אמצעי יש להגיש את התביעה.

ישנן שלוש דרכים להגיש תביעה בגין רשלנות רפואית: פלילית, אזרחית ומריבה-מנהלית.

הדרך הפלילית

ניתן ליזום אותה בתלונה פשוטה המציינת את העובדות ומכוונת אותן נגד הרופא האחראי, או נגד מרכז הבריאות. בתלונה זו עלינו לספק את המידע הרפואי שיש לנו, כמו החלק הראשוני שלפני הפציעה ומצבו הנוכחי של המטופל.

מה בית המשפט עושה

בית המשפט יפתח את התיק ויזמן את הנפגע אליו יבקר רופא בית המשפט (הרופא הפלילי), אשר יגיש דוח בו נאמר הפגיעה, הימים הנחוצים להחלמה וכל המשך ההמשך.

במקרה שהטעות הובילה למותו של החולה, קרוביו יכולים לבקש נתיחה באמצעות רופא (נתיחות נתיחות ניתן רק על ידי רופא המוסמך על ידי המשפחה). תוצאות הנתיחה הזו יגידו לנו על סיבת המוות ותקלו על הדרך להגיש את התביעה כנגד סיבת אותה טעות או לא.

אם השגיאה אושרה

אם חוקר מקרי המוות יאשר את תלונתנו ויתברר כי קיימת פגיעה שנגרמה על ידי טעות רפואית, אנו יוזמן לבית המשפט נגד האחראי. במשפט זה, מלבד ההרשעה הפלילית (מאסר בפועל או איסור לממש את פעילותם), יידרש פיצוי בגין הפציעות (בין אם פיזיות ובין אם נפשיות). פגיעות אלה בטח באו לידי ביטוי על ידי הרופא הפלילי ועורך הדין שלנו יגיד לנו כמה אנחנו יכולים לדרוש.

מדוע לבחור בהליך פלילי

בדרך כלל, הדרך הפלילית היא זו שעורך הדין שלך ישתמש בה כאשר תוצאת הטעות הייתה פציעה חמורה או מוות, מכיוון שמסלול זה מהיר וזול.

מה נוכל להשיג איתו

באמצעותו אנו נבקש את עונש המאסר או את הפסילה עבור איש המקצוע הרפואי האחראי, בנוסף לאפשרות לדרוש פיצוי.

רק נגד הרופא?

אתה יכול לצאת נגד מרכז ציבורי או פרטי והצעד הראשון יהיה להגיש תלונה.

מה המועד האחרון לתבוע

אם זה פשע, הזמן שנצטרך לשים אותו הוא 3 שנים. אם זו הייתה תקלה (הנזקים קלים ואינם זקוקים לטיפול רפואי), התקופה הייתה שישה חודשים.

יתרונות ההליכים הפליליים

גם אם תפסיד ותזכה את הנאשם, נדיר מאוד שהשופט גורם לך לשלם את הוצאות המשפט (יש להחשיב את התלונה בפזיזות רבה).

בדרך כלל אין צורך לשכור ולהתערב רופאים כדי להצהיר לטובתנו. אימות התיעוד הרפואי ובדיקת המקרה נמנים על הרופא הפלילי של בית המשפט.

חסרונות הליכים פליליים

התאגיד החזק הקיים במגזר הרפואי, כמו גם חוסר הרצון הכללי של השופטים בכל הנוגע להרשעה פלילית של רופא.

הדרך האזרחית

במקרים קלים יותר, בדרך כלל נבחר בדרך האזרחית, שהיא אמנם היקרה ביותר, אך גם היעילה ביותר.

מדוע לבחור בדרך האזרחית

דרך זו, באופן עקרוני, שמורה לאותן תוצאות רפואיות לא רצויות בהן או שהפציעות אינן חשובות כל כך עד לפתיחת הליך פלילי, או שלא מבקשים הרשעה פלילית של איש הבריאות האחראי.

מה נוכל להשיג איתו

זהו הליך משפטי בו מבקשים רק את הפיצוי הכלכלי של המטופל באמצעות תביעה נגד איש הבריאות, המרכז הרפואי או אפילו ישירות נגד המבטח האחראי על איש הבריאות.

יתרונות המסלול האזרחי

מסלול זה אוסף את המספר הגבוה ביותר של משפטים נוחים למטופל ולרוב הוא הנפוץ ביותר בתחום הבריאות הפרטית.

חסרון המסלול האזרחי

החיסרון הוא שמדובר בהליך יקר בהרבה מהפלילי, שכן הוא מרמז על מתן כספים, כלומר כסף מקדמה, לעורך הדין ולעורך הדין (הכרחי, באופן חובה), כמו גם תשלום למומחה הרפואי הפרטי שעלינו להעסיק. כדי שיוכל למסור לנו את הדו"ח וכדי בהמשך יוכל להעיד במהלך המשפט.

הוצאות אלו כמובן אינן מבטיחות שנזכה בתביעה. יתר על כן, אנו יכולים למצוא את עצמנו גם בהפתעה הלא נעימה שאחרי שאיבדנו את דעתנו אנו נאלצים לשלם את הוצאות המשפט של האחר, מה שיגרום לתוצאה הרת אסון בכלכלתנו.

הוצאות משפט אלה יכולות להיות בערך שליש ממה שאנחנו מבקשים בתביעה. לכן, עליכם להיות זהירים בעת הגשת תביעת רשלנות רפואית, מכיוון שהתוצאות עלולות להיות הרות אסון.

הדרך העקבית-אדמיניסטרטיבית

אפשרות זו היא הכי פחות אפקטיבית והמיואשת ביותר, מכיוון שהיא יכולה לקחת בערך 4 או 5 שנים.

מדוע לבחור בדרך השנויה במחלוקת

ובכן, מכיוון שאם הטעות נעשתה בבית חולים ציבורי, מרפאת חוץ או מרכז השתתפו (אפילו באופן מינימלי) על ידי מינהל כלשהו, זו הדרך היחידה.

מה אנחנו צריכים לעשות

אתה מתחיל בתביעה לשירות הטיפול בחולים בבית החולים. אם הם לא עונים או שהתשובה לא מספקת אותנו, אנו עשויים להגיש תביעה מנהלית. בית החולים יכול להכחיש את אחריותו ומשם נפתחת תביעה בהשתתפות חובה של עורך דין, עורך דין והמומחיות הרפואית החיונית.

מה יכול לקרות

למינהל יש את כל הזמן בעולם לערער. כלומר, 3 עד 7 שנות עיבוד. אמנם יש "טריקים" חוקיים להימנע מכך, כמו דילוג על המינהל ותביעה ישירה של ביטוח מרכז הבריאות.

במקרים בהם ניתן תשומת לב מספקת או מידע חלקי במרכז ציבורי, הדרך המתאימה ביותר היא הדרך השנויה במחלוקת-מנהלית. זה כמו המסלול האזרחי, אבל במקום מרכז פרטי זה מרכז מינהלי.

באופן זה ניתן לקבל פיצוי כספי בלבד ולא ננקט כל פעולה נגד הרופא האחראי.

יתרונות המסלול השנוי במחלוקת-מנהלית

ההליך מתחיל בתביעה נגד המינהל בגין אחריות ואינך צריך לשלם את הוצאות המינהל אם אתה מפסיד. בנוסף, אם התביעה נדחית או שבתוך שישה חודשים המינהל לא הוציא החלטה, לנפגע יש עוד חצי שנה לפנות לבית המשפט.

חסרונות המסלול השנוי במחלוקת

הארוך ביותר הוא משך התהליך, שלרוב הוא לא פחות משלוש שנים עד לקבלת עונש.

הערך האם זה יהיה עליך לדווח או לא

לא משנה הדרך הטובה ביותר לטעון במקרה שלך, הערך לפני שתתחיל לתוכו וחשוב על העלות הכלכלית שעלולה להיות כרוכה בכך. מלכתחילה, לכל הפחות, העסקת עורך דין חיונית בתביעה מסוג זה ואף אחד לא יכול לתת לך ערבויות מוחלטות להצלחה.

נבחן איזה פיצוי כספי אתה יכול לקבל והשווה אותו לסך העלויות שהתביעה תגרום לך. אולי אתה מגיע למסקנה שזה לא מפצה אותך אפילו בזכייה.

גם בתביעה אזרחית היית מקבל את הצד השני רק לשלם את הוצאותיך אם תזכה ב 100%, כלומר אם השופט ייתן לך את כל מה שאתה מבקש. אלא אם כן זה יפתור, למשל, פיצוי של יורו אחד פחות ממה שביקשת, העלויות שלך יישאו על ידך. וכמובן, אתה יכול גם להפסיד.

כיצד להתמודד עם פעילויות תאגידים רפואיים

אלמנט נוסף שיש לקחת בחשבון הוא המציאות בתביעות מסוג זה: לרוב קשה מאוד לקבל הרשעה, אלא אם כן הרשלנות בוטה. ישנם עורכי דין רבים המוקדשים לנושאי אחריות אזרחית ופלילית המציינים כי יש תאגיד במגזר הרפואי, כלומר שהם מגנים על עצמם יתר על המידה.

ברוב המקרים הם מצדיקים פרקטיקה שממנה נגזרת בעיית בריאות עבור המטופל על סמך אחוזי הסיכון שיש בפעולה כלשהי, בעיות קודמות שלא הוכרזו על ידי המטופל … הדבר הטוב ביותר הוא כי מומחה בחן את המקרה שלך היטב לפני שתחליט לדווח.

יתכן שקורה שרופא הזיהוי הפלילי יסתייג מלהעמיד לדין את הפרקטיקה של איש מקצוע אחר בתחום הבריאות. על מנת "למחוק" את הרתיעה הללו, נוח להוסיף לדוחות הרשמיים (כלומר אלה שתרמו לתלונה) חוות דעת מומחה רפואית משלה. זהו דו"ח של רופא שנשכר על ידינו, ובו הוא מאשר כמומחה את הטעות שנעשתה.

הרופא מבוטח

יתרון חשוב הוא שלכל הרופאים במדינה חלה החובה להתקשר באמצעות חברת ביטוח בפוליסת אחריות אזרחית האחראית מבחינה כספית לטעויות הנגרמות מהפרקטיקה הרפואית שלהם, באופן פרטני או באמצעות מכללתם. של רופאים.